Смерш-2

Замечательное произведение

Начиная читать эту книгу, сразу же погружаешься в удивительный мир которым живут его герои. В процессе чтения убеждаешься, что автор использовал массу справочной литературы для ее написания и таким образом читая эту книгу, получая удовольствие от переживаний героев и восхищаясь задумке автора попутно расширяешь свой кругозор. Замечательная книга, побольше бы таких писателей как В.В. Головачев.

если взять во внимание год написания, то книги Головачева можно отнести к разряду предсказаний Ванги, с художественной мишурой и подтекстом, который раскрывает суть и реальность современных ошибок и увы: безъисходности

Очень интересно!!!

Книга очень понравилась, даже не смотря на наличие разной терминологии,порой для восприятия сложноватой,книга читается очень легко,порой даже отрываться от нее не хочется! Спасибо огромное!

Скептически относился к автору и его творчеству. Никакак не хотел браться за данную серию, н6есмотря на настойчивые рекомендации одного моего приятеля. Но … взялся и не пожалел. По крайней мере, живое и весьма динамичное произведение. Ну и по части конспирологии много здравого.

Сказки - такие сказки... такое ощущение, что автор обложился справочниками и теоретическими самопальными курсами боевых искусств, такими же самопальными книгами про спецслужбы и на всем этом сварил какое-то дикое зелье... бандиты у него ходят в говнодавах и красных и оранжевых лосинах (товарищ явно пересмотрел американских боевиков), откуда то выплывает довоенный ПМ, как достопримечательность - согласен... довоенный ПМ - это достопримечательность, потому что на вооружение он принят после войны.. и зачем это уточнение по году выпуска - встречается еще ПМ 1992 года выпуска... а чем он особенно отличается и какое смысловое значение имеет это уточнение в книге - непонятно.. тем более, это уточнение дано в описании боя - то есть динамика сцены в принципе не допускает уточнения такого типа. В описаниях боев зачем то через каждую строчку мелькают названия ударов, стилей - чаще всего с минимальным описанием, что поначалу привлекает, потом отвлекает и под конец отвращает. Такое ощущение, что ГГ начав бой, внезапно ставит все на паузу, поворачивается к читателю и рассказывает - а вот теперь будет удар Харе-маваши-гири и картинно так в слоу-мо проводит его... попутно рассказывая, что зачем и почему. Автор, драка - это обычно проще и злее. А в произведении склдадывается впечатление, что автор попросту пытается задавить читателя терминами, причем, сам не всегда разбираясь в них... Таврия 2110, на которой передвигается ГГ вызывает умиление и желание заглянуть в Вики... не было такой машины - была Лада 2110 (ВАЗ)

Про фантастическое оружие и вооружение не буду говорить - тут можно допустить все... сказка..

Ну и половину произведения занимают эзотерические путешествия ГГ из которых нечего почерпнуть - убери половину из этой половины и сюжет не поменяется... слишком много и напыщенно, как и вся серия про ганфайтеров.. кстати, на заметку, ганфайтер (gunfighter) - это стрелок, а не рукопашник... поэтому весь этот русбой, карате, капоэйра это не про ганфайтеров.

Такое ощущение, что какой-то дед решил написать модную книгу - НО НЕ СМОГ... не умеете вешаться - не мусольте шею.. И не надо мне тут про - я автор, а так вижу... Я читатель - я тоже умею видеть и читать